Strategia energetyczna Polski, czyli ile węgla w węglu

Strategia energetyczna Polski, czyli ile węgla w węglu

Wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski zaprezentował wstępne założenia miksu energetycznego, które będą elementem strategii dla energetyki do 2030 roku. Można określić je tak: za 12 lat nadal królować będzie węgiel. Rozwój OZE zapewnić mają farmy wiatrowe na morzu, klastry i spółdzielnie energetyczne. Atom to opcja. Jakich inwestycji realnie się spodziewać?

- W projektach programów dla węgla kamiennego i brunatnego pokazaliśmy ich przyszłość. Te programy sektorowe są "wsadem" do polityki energetycznej i przewidywanego miksu energetycznego - powiedział wiceminister energii po w spotkaniu zespołów trójstronnych ds. bezpieczeństwa górników i branży węgla brunatnego.

Wyjaśnił, że resort skupia się nad polityką do 2030 roku. - Na lata 2030-2050 nie przesądzamy, ale otwieramy naszym następcom możliwość podejmowania decyzji z zakresie np. nowych kopalni węgla brunatnego po 2036-2037 roku, czy w jakim tempie będzie rozwijał się gaz - na razie akcentujemy oparcie energetyki o węgiel - wyjaśniał Tobiszowski.

Ministerstwo Energii wierzy, że uruchomione zostaną dwie nowe odkrywki węgla brunatnego - Złoczew i Ościsłowo. - Złoczew powinien do końca roku być uruchomiony w formie koncesji. W przypadku Ościsłowa mamy inwestora prywatnego. Są pewne komplikacje, jeśli chodzi o ocenę środowiskową. Będą spotkania indywidualne dotyczące Ościsłowa - powiedział wiceminister. Od losów Złoczewa zależy przyszłość największej w krajue lektrowni Bełchatów. Jeśli jednak spojrzeć na uwarunkowania finansowe i środowiskowe, to jej przyszłe losy bynajmniej nie są przesądzone: Tobiszowski o budowie kopalni Złoczew: tu nie ma o czym dyskutować

Zaznaczył, że rząd chce uporządkować kwestię koncesji dla istniejących już kopalni węgla brunatnego i kamiennego. Powstaje również nowa polityka surowcowa kraju, o czym mówił wiceminister środowiska Mariusz Orion Jędrysek. - Została już przyjęta przez międzyresortowy zespół. To są bardzo zwarte informacje, które pokazują, jak prowadzić politykę surowcową państwa, jak efektywnie zyskiwać, jak wzmocnić się geopolitycznie. Liczę na to, że dokument zostanie w przyszłym roku przyjęty - powiedział.

Resort energii nie ujawnił szczegółów planowanego miksu energetycznego. Wiceminister Tobiszowski, że "węgiel kamienny i brunatny mają stanowić niecałe 60% miksu energetycznego Polski do 2030 r." Obecnie z węgla powstaje ponad 80% energii elektrycznej, więc takie postawienie sprawy oznaczałoby prawdziwą rewolucję. Jednak później przedstawiciele ME wyjaśnili, że chodzi o co najmniej 60-procentowy udział węgla. W takiej sytuacji niespodzianek być nie może. Nietrudno zauważyć, że pułap 60% węgla w 2030 r. nie odbiega od prognoz, które pozostawił po sobie poprzedni rząd: Tak ma wyglądać energetyka w Polsce w 2050.

Tym razem procentowy skład planowanego miksu paliwowego może mocno się zmieniać w zależności od sytuacji rynkowej. Warto pamiętać, że wcześniej Piotr Naimski, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej ujawnił, że strategia energetyczna Polski może w ogóle nie zawierać planowanego miksu, o czym pisaliśmy już tutaj: Polityka energetyczna Polski bez miksu i z krótszym horyzontem?

Podsumowując - wygląda na to, że rząd przedstawi politykę energetyczną utrzymującą status quo dotychczas dominującej technologii węglowej. Chodzi o to, aby dokładając (albo deklarując, że się dokłada) nieco czystszych źródeł energii, uzyskać spadek średniej emisyjności produkcji energii i zmieścić się w normach, jakie Komisja Europejska przedstawiła w projekcie Pakietu Zimowego. Stąd też ze strony ME nie słychać nic o nowych inwestycjach w bloki węglowe - oprócz tych będących już w budowie oraz projektów w Ostrołęce i ewentualnie przy kopalni Bogdanka, kolejnych po prostu nie ma w planie.

Szkoda, że nadal nie mamy w Polsce perspektyw na długofalową, szeroką politykę energetyczną do 2050 r., która wytyczyłaby jasny kurs. W obecnych warunkach skazujemy się na dalszą politykę gaszenia pożarów i łatania dziur, takich jak np. kryzysy w górnictwie. Jest bardzo prawdopodobne, że pierwsze problemy pojawią się już niedługo, kiedy jasne stanie się, że budowa kolejnych odkrywek węgla brunatnego nie jest możliwa z powodu protestów społecznych. Tymczasem musimy wycofywać z rynku kolejne przestarzałe bloki wytwórcze, więc przy rosnącym popycie na energię, zaspokojenie potrzeb rozwijającej się gospodarki będzie coraz trudniejsze.

Zobacz także...

Komentarze

0 odpowiedzi na “Strategia energetyczna Polski, czyli ile węgla w węglu”

  1. spróbowaliśmy naszym komputerem odwirować samo gęste i pozostała następująca strategia: DRYFOWAĆ będziem
    gdzie nas zaniesie tam będziemy – sie zobaczy
    atom/gaz będzie albo i nie będzie
    węgla będzie dużo albo nie tak dużo / OZE odwrotnie symetrycznie: nie tak dużo albo dużo
    nowe kopalnie będą albo i nie będą

    oraz następujące inwestycje:
    tak naprawdę to nic nie będziemy robić bo to ryzykowne, można wylecieć z roboty i w ogóle kto tam wie co robić

  2. Czyli strategia polega na tym, że zobaczymy jak będzie. A że będzie to zapewne nie w naszej kadencji, to jakoś to będzie.

  3. Nie zgadzam się z kos-mi-tami. Rzad RP ma strategię i to bardzo dobrą! Powoli podnosimy ceny surowców:
    WĘGIEL -> bo kopalnie wydobywają z coraz to głębszych pokładów a import taniego węglą trzeba ukrócić! Albo importować, nakładać marżę i sprzedawać jako swój wyrób 🙂 To to samo i nawet nie trzeba zatrudniać górników! Ceny węgla w górę!
    GAZ -> No tu również monopol i oczywiście importujemy gaz, nakładamy marżę i sprzedajemy jako swój ale drojżej, bo nasz! Po ostatniej ustawie ceny 6% w górę! Ale są wakacje i nikt się nie zorientuje!
    Małe OZE -> mało płacą podatków, unikają kupna en. ele. i generalnie szkodniki. UJEBA*C poprzez debilne prawo!
    Duże OZE wiatr -> No do 30% mocy zainstalowanej mają sens! Mamy już ok. 18% mocy zainstalowanej w wietrze. Wystarczy. Wiatr płaci mało podatków zmniejsza zużycie wungla. Ujeba*c.
    Duże OZE PV -> eksperci chcą 2000 MW do 2020, bo w susze pomagają! E tam, damy im 1000 MW do 2025 i wystarczy! Jak będzie susza, to się energię przyimportuje! Po co nam to PV. Podatów płaci mało, bo wiecznie się amortyzuje i spada zużycie wungla, więc ujeb*ć!

    I jak ceny surowców będą na tyle wysokie, że będzie się opłacać samemu zainstalować PV + bateria, to wtedy ludzie sami sobie postawią to PV i baterię! Ale do tego jeszcze daleko, dlatego trzeba jak najszybciej podnosić ceny surowców i energii elektrycznej, to wtedy szybciej nadejdzie OZE!

    I czy można sobie wyobraźić lepszą strategię? Nie sądzę! 🙂

    • [quote name=”Energetyk PM3″]Nie zgadzam się z kos-mi-tami. Rzad RP ma strategię i to bardzo dobrą! Powoli podnosimy ceny surowców:
      WĘGIEL -> bo kopalnie wydobywają z coraz to głębszych pokładów a import taniego węglą trzeba ukrócić! Albo importować, nakładać marżę i sprzedawać jako swój wyrób 🙂 To to samo i nawet nie trzeba zatrudniać górników! Ceny węgla w górę!
      GAZ -> No tu również monopol i oczywiście importujemy gaz, nakładamy marżę i sprzedajemy jako swój ale drojżej, bo nasz! Po ostatniej ustawie ceny 6% w górę! Ale są wakacje i nikt się nie zorientuje!
      Małe OZE -> mało płacą podatków, unikają kupna en. ele. i generalnie szkodniki. UJEBA*C poprzez debilne prawo!
      Duże OZE wiatr -> No do 30% mocy zainstalowanej mają sens! Mamy już ok. 18% mocy zainstalowanej w wietrze. Wystarczy. Wiatr płaci mało podatków zmniejsza zużycie wungla. Ujeba*c.
      Duże OZE PV -> eksperci chcą 2000 MW do 2020, bo w susze pomagają! E tam, damy im 1000 MW do 2025 i wystarczy! Jak będzie susza, to się energię przyimportuje! Po co nam to PV. Podatów płaci mało, bo wiecznie się amortyzuje i spada zużycie wungla, więc ujeb*ć!

      I jak ceny surowców będą na tyle wysokie, że będzie się opłacać samemu zainstalować PV + bateria, to wtedy ludzie sami sobie postawią to PV i baterię! Ale do tego jeszcze daleko, dlatego trzeba jak najszybciej podnosić ceny surowców i energii elektrycznej, to wtedy szybciej nadejdzie OZE!

      I czy można sobie wyobraźić lepszą strategię? Nie sądzę! :)[/quote]
      Spryciarze.

  4. Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.

    • [quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

      Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?

      • [quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

        Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
        To jeszcze nic. Jak PGE badało sprawę kopalni odkrywkowej pod Gubinem, to pomylili w swoich ekspertyzach szkołę w Brodach Żarskich ze szkołą w Brodach w Świętokrzyskim. A zatrudnili przecież do tego planowania byłego wójta Brodów Żarskich. Albo coś tajnego szykuje się pod Kielcami, a Kielce o tym jeszcze nie wiedzą.

      • [quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

        Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
        a Amerykany zrzucajo stonkę …

        • [quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

          Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
          a Amerykany zrzucajo stonkę …[/quote]

          A w ty Unij to piniundze za darmo rozdajo

          • [quote name=”niewygodne info”][quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

            Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
            a Amerykany zrzucajo stonkę …[/quote]

            A w ty Unij to piniundze za darmo rozdajo[/quote]
            za działanie na szkodę i szpiegowanie – wiadomo

          • [quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

            Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
            a Amerykany zrzucajo stonkę …[/quote]

            A w ty Unij to piniundze za darmo rozdajo[/quote]
            za działanie na szkodę i szpiegowanie – wiadomo[/quote]

            A za wzorowa postawę „dotacyje” i stanowiska ? 😉 np. „malowanego króla Europy” 😀

          • [quote name=”Mattt”][quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

            Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
            a Amerykany zrzucajo stonkę …[/quote]

            A w ty Unij to piniundze za darmo rozdajo[/quote]
            za działanie na szkodę i szpiegowanie – wiadomo[/quote]

            A za wzorowa postawę „dotacyje” i stanowiska ? 😉 np. „malowanego króla Europy” :D[/quote]
            gdzieś to już słyszeliśmy
            tak około miliona razy

          • [quote name=”Guest”][quote name=”Mattt”][quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”kos-mi-ci”][quote name=”niewygodne info”][quote name=”Info”]Ludzie protestują w sprawie wiatraków i biogazowni a wiceminister przekonuje że odkrywka w Ościsłowie będzie realizowana… Protesty i demonstracje były przed samy RDOŚ w Poznaniu który przecież odmówił wydania decyzji środowiskowej.[/quote]

            Chodzi o ten protest gdzie sponsorowana z Danii fundacja zwiozła autokarem ludzi z południowej Wielkopolski ? W Internecie są dostępne zdjęcia z tej manifestacji, widać napisy na transparentach i dotyczą okolic odkrywki Oczkowice w południowej Wielkopolsce a oni „sprzedawali to” w mediach jako protest w sprawie Oscislowa – podać linki do zdjęć ?[/quote]
            a Amerykany zrzucajo stonkę …[/quote]

            A w ty Unij to piniundze za darmo rozdajo[/quote]
            za działanie na szkodę i szpiegowanie – wiadomo[/quote]

            A za wzorowa postawę „dotacyje” i stanowiska ? 😉 np. „malowanego króla Europy” :D[/quote]
            gdzieś to już słyszeliśmy
            tak około miliona razy[/quote]

            bo jak się posługujecie takimi zgranymi, banalnymi zaczepkami to widocznie tak Wam odpowiadają…

  5. Hm, chyba łatwiej wziąć kijek i Wisłę zawrócić, niż zrealizować strategię węglową Pana Ministra. Ale próbować trzeba, do utraty tchu i pieniędzy

  6. Czasem odnoszę wrażenie, że cokolwiek by nie zaplanować to będzie źle.
    Źle bo do 2030 a powinno być do 2050. Gdyby było do 2050 to też źle bo kto to widział tak długo planować skoro wszystko się zmienia! A w ogóle to jest źle bo nie tak jak być powinno… a to za dużo węgla (to co, że spada!, jest źle bo powinien szybciej!), że udział innych źródeł rośnie ? – też źle bo nie w takiej konfiguracji no i przecież drogie te źródła!…

    Gorzej z odpowiedzią gdyby zapytać takiego typowego marudę jak być powinno.

  7. W 2000 roku udział węgla w niemieckim wytwarzaniu był na poziomie zbliżonym do 50%. 16 lat później jest na poziomie około 40%.

    U nas w ciągu 15 lat ma spadać z około 80% do blisko 60% – dwa razy szybciej porównując pp. To tak dla porównania…

    • [quote name=”Mattt”]W 2000 roku udział węgla w niemieckim wytwarzaniu był na poziomie zbliżonym do 50%. 16 lat później jest na poziomie około 40%.

      U nas w ciągu 15 lat ma spadać z około 80% do blisko 60% – dwa razy szybciej porównując pp. To tak dla porównania…[/quote]
      Czyli w Niemczech już spadł, a u nas MA spaść 🙂 I to jest właśnie jakość argumentów polskiego lobby węglowego.

      • [quote name=”realista”][quote name=”Mattt”]W 2000 roku udział węgla w niemieckim wytwarzaniu był na poziomie zbliżonym do 50%. 16 lat później jest na poziomie około 40%.

        U nas w ciągu 15 lat ma spadać z około 80% do blisko 60% – dwa razy szybciej porównując pp. To tak dla porównania…[/quote]
        Czyli w Niemczech już spadł, a u nas MA spaść 🙂 I to jest właśnie jakość argumentów polskiego lobby węglowego.[/quote]

        Jeśli taka jest jakość argumentów lobby węglowego – to jak nazwać to co Pan napisał ? lobby ignorantów ?

        W Polsce MA spaść i również SPADŁ

        • [quote name=”Matttt”][quote name=”realista”][quote name=”Mattt”]W 2000 roku udział węgla w niemieckim wytwarzaniu był na poziomie zbliżonym do 50%. 16 lat później jest na poziomie około 40%.

          U nas w ciągu 15 lat ma spadać z około 80% do blisko 60% – dwa razy szybciej porównując pp. To tak dla porównania…[/quote]
          Czyli w Niemczech już spadł, a u nas MA spaść 🙂 I to jest właśnie jakość argumentów polskiego lobby węglowego.[/quote]

          Jeśli taka jest jakość argumentów lobby węglowego – to jak nazwać to co Pan napisał ? lobby ignorantów ?

          W Polsce MA spaść i również SPADŁ[/quote]
          To Pan porównał plany jednego państwa, z rzeczywistymi liczbami innego państwa.

          • [quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”realista”][quote name=”Mattt”]W 2000 roku udział węgla w niemieckim wytwarzaniu był na poziomie zbliżonym do 50%. 16 lat później jest na poziomie około 40%.

            U nas w ciągu 15 lat ma spadać z około 80% do blisko 60% – dwa razy szybciej porównując pp. To tak dla porównania…[/quote]
            Czyli w Niemczech już spadł, a u nas MA spaść 🙂 I to jest właśnie jakość argumentów polskiego lobby węglowego.[/quote]

            Jeśli taka jest jakość argumentów lobby węglowego – to jak nazwać to co Pan napisał ? lobby ignorantów ?

            W Polsce MA spaść i również SPADŁ[/quote]
            To Pan porównał plany jednego państwa, z rzeczywistymi liczbami innego państwa.[/quote]

            No i wyszło na to, że mamy mieć dynamikę spadku udziału węgla w wytwarzaniu dwa razy szybszą niż Niemcy

  8. Czyli co? Dalsza dewastacja kraju odkrywkami aż do zniszczenia spichlerza żywnościowego Polski czyli Wielkopolski. Zamiast rozwijać czyste technologie jak energetyka jądrowa skazuje się Polskę na ekologiczne upodlenie i energetyczne średniowiecze. Tylko przez tchórzostwo rządzących! Każdy uczciwy Polak zdecydowanie powinien protestować przeciw takiemu stawianiu sprawy polityki energetycznej!

    • [quote name=”Jerzy Lipka”]Czyli co? Dalsza dewastacja kraju odkrywkami aż do zniszczenia spichlerza żywnościowego Polski czyli Wielkopolski. Zamiast rozwijać czyste technologie jak energetyka jądrowa skazuje się Polskę na ekologiczne upodlenie i energetyczne średniowiecze. Tylko przez tchórzostwo rządzących! Każdy uczciwy Polak zdecydowanie powinien protestować przeciw takiemu stawianiu sprawy polityki energetycznej![/quote]
      Z takimi bredniami na na jakąś manife. Jakoś ten spichlerz nieźle sobie radzi mimo że od ponad 50 lat w Wlkp eksploatuje się odkrywki. W Polsce jest miejsce i dla górnika i dla rolnika.

  9. Bardzo śmieszne. Za osiem lat , a właściwie 7 bo już połowa roku za nami będziemy mieć elektrownie jądrową o mocy 1,3 GW pracującą 365/365. A wiemy chociaż gdzie one będzie stała?

Patronat honorowy

Nasi partnerzy

PGEPG SilesiaPSE

Zamów Obserwator Legislacji Energetycznej

W przypadku problemów z serwisem transakcyjnym prosimy o kontakt mailowy: [email protected]