Szwajcarzy rezygnują z atomu

Szwajcarzy rezygnują z atomu

W niedzielnym referendum większość Szwajcarów opowiedziała się za rezygnacją z energetyki atomowej. Prąd w gniazdkach zapewnić mają im odnawialne źródła energii i wzrost efektywności.

Ponad pół roku temu Szwajcarzy odrzucili pomysł skrócenia czasu funkcjonowania pracujących u nich pięciu bloków jądrowych do maksymalnie 45 lat od uruchomienia. Oznaczałoby to wyłączenie pierwszych trzech już w tym oku, a ostatniego w 2029 roku. Wczoraj wsparli jednak mniej radykalną reformę.

W głosowaniu 21 maja 2017 roku ponad 58% głosujących poparła rządową strategię energetyczną do 2050 roku, zakładającą zakaz budowy nowych elektrowni jądrowych, większe wykorzystanie energetyki odnawianej i poprawę efektywności wykorzystania energii.

Wynik jest zgodny z wcześniejszymi sondażami, jednak walka na argumenty trwała do końca. Zwolennicy rządowej polityki straszyli skutkami katastrof w Czarnobylu i Fukushimie, przekonując, że XXI wiek należeć będzie do energetyki odnawialnej. Z kolei przeciwnicy straszyli wizerunkiem półnagiej kobiety kulącej się pod prysznicem z zimna, ponieważ nie stać jej na ciepłą wodę (w Szwajcarii powszechnie podgrzewaną elektrycznie). Zwracali uwagę także na koszty energii dla dobrze rozwiniętej branży chemicznej.

Szwajcarów ostatecznie przekonały argumenty rządu, który przyznał, że rozwój rozproszonej energetyki odnawialnej będzie pociągał za sobą wzrost cen energii, jednak dzięki poprawie efektywności energetycznej ─ przede wszystkim budynków mieszkalnych ─ wysokość samych rachunków za energię nie wzrośnie.

Dzisiaj elektrownie atomowe dostarczają Szwajcarom jedną trzecią zużywanej przez nich elektryczności. Za ponad 60% dostaw odpowiadają elektrownie wodne. Udział pozostałych źródeł jest znikomy.  

Wcześniej z budowy elektrowni atomowych zrezygnowały Dania, Grecja, Luksemburg i Portugalia, które nigdy nie wybudowały u siebie takiego obiektu, a także Austria (wybudowała, ale nigdy nie uruchomiła) oraz kraje wykorzystujące już elektrownie atomowe: Hiszpania, Włochy, Belgia i Niemcy.

Budowy nowych elektrowni atomowych trwają tymczasem we Francji, Finlandii, Wielkiej Brytanii, Rosji i na Białorusi. Kilka innych państw europejskich, w tym Polska, prowadzą swoje programy atomowe jeszcze bez rozstrzygnięcia.

Zobacz także...

Komentarze

29 odpowiedzi na “Szwajcarzy rezygnują z atomu”

  1. Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę 😉

    • [quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

      taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

      I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! 🙂

      • [quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

        taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

        I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]
        O Matko! Żyją bez węgla? Jak tak można

      • [quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

        taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

        I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

        Referendum ws. rezygnacji z węgla czy atomu Pan proponuje?

        • [quote name=”BD”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

          taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

          I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

          Referendum ws. rezygnacji z węgla czy atomu Pan proponuje?[/quote]

          np ws. budowy elektrowni atomowej, odnośnie węgla też, czemu nie

          • [quote name=”Mattt”][quote name=”BD”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Referendum ws. rezygnacji z węgla czy atomu Pan proponuje?[/quote]

            np ws. budowy elektrowni atomowej, odnośnie węgla też, czemu nie[/quote]

            I jaki wynik takich dwóch pytań referendalnych by Pan obstawiał?

          • [quote name=”BD”][quote name=”Mattt”][quote name=”BD”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Referendum ws. rezygnacji z węgla czy atomu Pan proponuje?[/quote]

            np ws. budowy elektrowni atomowej, odnośnie węgla też, czemu nie[/quote]

            I jaki wynik takich dwóch pytań referendalnych by Pan obstawiał?[/quote]

            Nie mam pojęcia

      • [quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

        taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

        I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

        Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej

        • [quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

          taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

          I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

          Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

          bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.

          • [quote name=”Matttt”][quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

            bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.[/quote]
            Państwowe kopalnie, to i rozpasane związki zawodowe oraz buszowanie polityków po zarządach. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?

          • [quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

            bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.[/quote]
            Państwowe kopalnie, to i rozpasane związki zawodowe oraz buszowanie polityków po zarządach. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?[/quote]

            trudno mi zrozumieć Pana teorie o rzekomym kształtowaniu wyników PGE przez fundusze unijne 😀 teorie nt amortyzacji, „solarów” itd

          • [quote name=”Mattt”][quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

            bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.[/quote]
            Państwowe kopalnie, to i rozpasane związki zawodowe oraz buszowanie polityków po zarządach. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?[/quote]

            trudno mi zrozumieć Pana teorie o rzekomym kształtowaniu wyników PGE przez fundusze unijne 😀 teorie nt amortyzacji, „solarów” itd[/quote]
            Widzę, że trudno Panu to zrozumieć.

          • [quote name=”realista”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

            bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.[/quote]
            Państwowe kopalnie, to i rozpasane związki zawodowe oraz buszowanie polityków po zarządach. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?[/quote]

            trudno mi zrozumieć Pana teorie o rzekomym kształtowaniu wyników PGE przez fundusze unijne 😀 teorie nt amortyzacji, „solarów” itd[/quote]
            Widzę, że trudno Panu to zrozumieć.[/quote]

            Po raz n-ty prośba o ujawnienie Pana rewelacji nt istotnego wpływu funduszy unijnych na wyniki PGE w IQ 2017 – gorąca prośba 😀 ale kkonkrety

          • [quote name=”Matttt”][quote name=”realista”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

            bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.[/quote]
            Państwowe kopalnie, to i rozpasane związki zawodowe oraz buszowanie polityków po zarządach. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?[/quote]

            trudno mi zrozumieć Pana teorie o rzekomym kształtowaniu wyników PGE przez fundusze unijne 😀 teorie nt amortyzacji, „solarów” itd[/quote]
            Widzę, że trudno Panu to zrozumieć.[/quote]

            Po raz n-ty prośba o ujawnienie Pana rewelacji nt istotnego wpływu funduszy unijnych na wyniki PGE w IQ 2017 – gorąca prośba 😀 ale kkonkrety[/quote]
            Gorąco zachęcam do zapoznania się ze sprawozdaniem finansowym PGE oraz opinią biegłego do tego sprawozdania (a w szczególności jego obiekcji co do rozliczania dotacji unijnych). Owocnej lektury.

          • [quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”realista”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”][quote name=”Matttt”][quote name=”Kazik”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]Nie chcą atomu i węgla???????? A chcą za przeproszeniem jakiejś efektywności i za większym przeproszeniem OZE???????? Matt powiedz im coś proszę ;-)[/quote]

            taaak węgiel w Szwajcarii odgrywa ważną rolę w systemie – proszę się w czoło puknąć!

            I bardzo popieram! zróbmy w Polsce referendum w podobnym temacie – bardzo proszę ! :)[/quote]

            Już widzę w Polsce te dzikie tłumy krzyczące, że chcą węgla, wspierania związków zawodowych. Po prostu jeszcze, jeszcze!!! Do końca świata i dzień dłużej[/quote]

            bardzo chętnie widziałbym w takim układzie również pytanie o ograniczenie przywilejów związkowców.[/quote]
            Państwowe kopalnie, to i rozpasane związki zawodowe oraz buszowanie polityków po zarządach. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?[/quote]

            trudno mi zrozumieć Pana teorie o rzekomym kształtowaniu wyników PGE przez fundusze unijne 😀 teorie nt amortyzacji, „solarów” itd[/quote]
            Widzę, że trudno Panu to zrozumieć.[/quote]

            Po raz n-ty prośba o ujawnienie Pana rewelacji nt istotnego wpływu funduszy unijnych na wyniki PGE w IQ 2017 – gorąca prośba 😀 ale kkonkrety[/quote]
            Gorąco zachęcam do zapoznania się ze sprawozdaniem finansowym PGE oraz opinią biegłego do tego sprawozdania (a w szczególności jego obiekcji co do rozliczania dotacji unijnych). Owocnej lektury.[/quote]

            czyli jak zwykle – zero konkretów
            to już kolejny raz
            Zacytuje Pan fragment, który potwierdza te Pana tezy? czy uznać je za wyssane z palca ?

          • Jak może Pan nazywać sprawozdanie finansowe PGE „zero konkretów”? To już lekka przesada.

          • [quote name=”realista”]http://www.kobize.pl/en/article/2014/id/301/przydzialy-bezplatnych-uprawnien-do-emisji-na-lata-2013-2020-dla-instalacji-innych-niz-wytwarzajace-energie-elektryczna – zachęcam pana Matta do lektury.[/quote]

            co wspólnego z funduszami unijnymi mają przydziały pozwoleń do emisji CO2 ?:D

          • [quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]http://www.kobize.pl/en/article/2014/id/301/przydzialy-bezplatnych-uprawnien-do-emisji-na-lata-2013-2020-dla-instalacji-innych-niz-wytwarzajace-energie-elektryczna – zachęcam pana Matta do lektury.[/quote]

            co wspólnego z funduszami unijnymi mają przydziały pozwoleń do emisji CO2 ?:D[/quote]
            Naprawdę nigdy Pan nie słyszał o darmowych uprawnieniach do emisji CO2? Dziwne, bo na tym portalu to co drugi artykuł jest o tym.

          • [quote name=”realista”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”]http://www.kobize.pl/en/article/2014/id/301/przydzialy-bezplatnych-uprawnien-do-emisji-na-lata-2013-2020-dla-instalacji-innych-niz-wytwarzajace-energie-elektryczna – zachęcam pana Matta do lektury.[/quote]

            co wspólnego z funduszami unijnymi mają przydziały pozwoleń do emisji CO2 ?:D[/quote]
            Naprawdę nigdy Pan nie słyszał o darmowych uprawnieniach do emisji CO2? Dziwne, bo na tym portalu to co drugi artykuł jest o tym.[/quote]

            Nie wiem co trzeba mieć w głowie by odsyłać kogokolwiek do linku zestawień dla instalacji innych niż wytwarzające energie elektryczna w kontekście PGE… panuje Pan nad sobą ? 😀

            Nadal pytam co wspólnego z unijnymi funduszami maja pozwolenia do emisji CO2?????

          • [quote name=”realista”]http://www.kobize.pl/en/article/2014/id/301/przydzialy-bezplatnych-uprawnien-do-emisji-na-lata-2013-2020-dla-instalacji-innych-niz-wytwarzajace-energie-elektryczna – zachęcam pana Matta do lektury.[/quote]

            A tak na serio… wpisuje Pan hasła w googla i wstawia linki na chybił-trafił ? 😀 toż to już n-ta próba wytłumaczenia swoich kosmicznych teorii 😉

            gdzie tu mowa o funduszach unijnych ? i jak do jasnej ciasnej instalacje inne niż wytwarzające energię mają się do PGE ????

  2. Skoro w kraju gdzie ponad 60% energii pozyskuje się z wody, 33% energia nuklearna to widać jak na dłoni, że wiatr i pv nie odgrywają szczególnej roli… a społeczeństwo w perspektywie swojego życia (2050) nie chce zrezygnować z atomu to chyba całkiem słuszne podejście.

    • [quote name=”Mattt”]Skoro w kraju gdzie ponad 60% energii pozyskuje się z wody, 33% energia nuklearna to widać jak na dłoni, że wiatr i pv nie odgrywają szczególnej roli… a społeczeństwo w perspektywie swojego życia (2050) nie chce zrezygnować z atomu to chyba całkiem słuszne podejście.[/quote]
      To ci Szwajcarzy nie rozumieją, że tylko na węglu dobrobyt można zbudować?

      • [quote name=”realista”][quote name=”Mattt”]Skoro w kraju gdzie ponad 60% energii pozyskuje się z wody, 33% energia nuklearna to widać jak na dłoni, że wiatr i pv nie odgrywają szczególnej roli… a społeczeństwo w perspektywie swojego życia (2050) nie chce zrezygnować z atomu to chyba całkiem słuszne podejście.[/quote]
        To ci Szwajcarzy nie rozumieją, że tylko na węglu dobrobyt można zbudować?[/quote]

        Każdy korzysta z tego co ma – oni wykorzystują dobre warunki hydrologiczne. U nas takich nie ma.

        • [quote name=”Mattt”][quote name=”realista”][quote name=”Mattt”]Skoro w kraju gdzie ponad 60% energii pozyskuje się z wody, 33% energia nuklearna to widać jak na dłoni, że wiatr i pv nie odgrywają szczególnej roli… a społeczeństwo w perspektywie swojego życia (2050) nie chce zrezygnować z atomu to chyba całkiem słuszne podejście.[/quote]
          To ci Szwajcarzy nie rozumieją, że tylko na węglu dobrobyt można zbudować?[/quote]

          Każdy korzysta z tego co ma – oni wykorzystują dobre warunki hydrologiczne. U nas takich nie ma.[/quote]
          Ale wiatr i słońce to jednak mamy, a i na polach co nieco da się zebrać.

          • [quote name=”realista”][quote name=”Mattt”][quote name=”realista”][quote name=”Mattt”]Skoro w kraju gdzie ponad 60% energii pozyskuje się z wody, 33% energia nuklearna to widać jak na dłoni, że wiatr i pv nie odgrywają szczególnej roli… a społeczeństwo w perspektywie swojego życia (2050) nie chce zrezygnować z atomu to chyba całkiem słuszne podejście.[/quote]
            To ci Szwajcarzy nie rozumieją, że tylko na węglu dobrobyt można zbudować?[/quote]

            Każdy korzysta z tego co ma – oni wykorzystują dobre warunki hydrologiczne. U nas takich nie ma.[/quote]
            Ale wiatr i słońce to jednak mamy, a i na polach co nieco da się zebrać.[/quote]

            Owszem biomasa to dobry kierunek.
            Wiatr i słońce Szwajcaria też „ma” a jednak odgrywają one rolę mniejszą niż w Polsce – dziwi to kogoś w kontekście niemieckich czy duńskich cen energii ? chyba nie.

  3. Pytam się bardzo uprzejmie.

    Co trzeba zrobić z ludzkimi mózgami, aby mieszkając w kraju posiadającym 85% europejskich zasobów węgla byli przeciwnikami jego użytkowania?

    Aby nie mówili o nowoczesnych sposobach jego zgazowania?

    Czy zastosowano tu pranie i prasowanie przez obce media?

    A dlaczego nikt tu nie mówi o możliwości energetycznego wykorzystania Wisły czyniącej z niej przy okazji wodną ekologiczną autostradę?

    Panowie poczytajcie http://www.takdlaodry.pl czy inne podobne.

    • Zgazowanie węgla jest bezemisyjne? Od kiedy to? Jak trzeba mieć sprasowany mózg by nie rozumieć ze rozszczepienie jąder atomu jest sto tysięcy razy bardziej wydajne energetycznie niż spalanie węgla! Węgiel nie musi być spalany w kotłach możemy robić z niego grafen możemy zostawić przyszłym pokoleniom! Dlaczego mamy na sile utrzymywać energetyczne średniowiecze.Kaskada dolnej Wisły owszem da dodatkowe może 2 GW (oby) na tym koniec! To są rzeki nizinne koszty ich spietrzania ogromne.
      Północną Polska ma idealne warunki do rozwoju energetyki jądrowej. To skandal ze inwestycja ta jest tak długo politycznie blokowana a w tym czasie Polska dusi się od smogu!

  4. Sytuacja Szwajcarii jest inna niż Polski! Oni maja ten luksus ze maja wyjątkowe warunki do rozwoju energetyki wodnej podobnie jak Austria czy Norwegia. A Polska ma tylko rzeki nizinne i nasz potencjał dla hydroenergetyki dużo mniejszy. Elektrownie jądrowe mogłyby bronić nas przed skrajnym zanieczyszczeniem środowiska rtęcią rakotworczym benzopirenem,tlenkami siarki i azotu oraz pyłem emitowanym przez masowe spalanie węgla w energetyce i cieplownictwie. To tania ekologicznie czysta energia elektryczna a może być wykorzystane także ciepło!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Patronat honorowy

Nasi partnerzy

PGEPG SilesiaPSE

Zamów Obserwator Legislacji Energetycznej

W przypadku problemów z serwisem transakcyjnym prosimy o kontakt mailowy: [email protected]